Artículo de Sagüés acerca del CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE OFICIO de los jueces a raíz de un fallo reciente de la CSJN, "Rodríguez Pereyra" (27/11/2012) en el que la Corte da a entender que es una obligación de los jueces realizar el control de constitucionalidad aun cuando las partes no lo hayan solicitado. Invoca, además, los precedentes de la Corte Interamericana de DDHH que exigen a los jueces nacionales llevar a cabo un CONTROL DE CONVENCIONALIDAD DE OFICIO (“Almonacid Arellano”, 2006 y “Trabajadores cesados del Congreso vs. Perú”).
Artículo de Sagüés acerca del CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE OFICIO de los jueces a raíz de un fallo reciente de la CSJN, "Rodríguez Pereyra" (27/11/2012) en el que la Corte da a entender que es una obligación de los jueces realizar el control de constitucionalidad aun cuando las partes no lo hayan solicitado. Invoca, además, los precedentes de la Corte Interamericana de DDHH que exigen a los jueces nacionales llevar a cabo un CONTROL DE CONVENCIONALIDAD DE OFICIO (“Almonacid Arellano”, 2006 y “Trabajadores cesados del Congreso vs. Perú”).
ResponderEliminar